近日，霞浦法院审结一起民间借贷纠纷案件，依法驳回王女士的诉讼请求。

2023年，王女士与赵先生确定恋爱关系，交往期间王女士通过微信向赵先生转账累计15笔，转账金额为200元、300元、1000元、3000元不等，共计16000元，2023年中赵先生向王女士转账1000元。

在要求王女士转账时，赵先生均以“你先给我五百”“老公没钱了问你拿点”“我现在要用钱真烦”“你给我一千过去处理事情”等含糊的话语要求王女士转账，并未明确表示借贷的意思。在王女士追问“你借了多少了”“什么时候还”时，赵先生只回答“知道你已经给老公很多了”“一辈子都还不完了”，不正面回应问题。

分手后，王女士向法院提起诉讼，要求赵先生返还15000元。

法院经审查认为，王女士提供的证据无法明确案涉微信转款均属于借款，且赵先生在微信聊天中体现的信息内容均为“赵先生要求王女士帮助”，案涉款项的法律关系无法明确为民间借贷或是双方恋爱间的赠与，因此驳回了王女士的诉讼请求。

恋爱期间的经济往来需“明算账”，既是对感情的尊重，也是对权益的保护。司法实践中，法院注重“借贷合意”与“款项性质”的审查，情侣间唯有留存证据，理性处置，才能避免“人财两失”。

如何认定借贷关系？

1.借贷合意为核心

民间借贷需双方明确借款合意，如借条、聊天记录中明确“借款”意图。若仅有转账记录，且被告能证明款项用于共同生活或赠与（如特殊金额、节日红包），法院通常不支持返还。

2.特殊金额与日常消费的区分

特殊金额（如520、1314）：通常视为情感赠与，受赠人无需返还。

大额转账：超出日常消费水平且无合理说明的，可能被推定为借款。

3.举证责任分配

原告需提供借据、转账记录等初步证据；

被告若抗辩为赠与或共同支出，需提供聊天记录、消费凭证等反证。

恋爱期间资金往来注意事项

1.明确款项性质：大额借款应签订借条，小额借款转账时应备注用途，保护自己的合法权益。

2.保留相关证据：聊天记录、录音等证据可辅助证明借贷合意，如对方曾承诺还款。

3.理性对待财务：切勿将金钱与感情混淆，大额支出需谨慎，避免以借条、欠条等形式表达“忠诚”。分手后可通过书面协议明确债务。

来 源：霞浦法院

编 辑：张烙莹

责 编：李巧鸿

审 核：颜晨曦

监 制：林 喜

总监制：陈秀静